Das schöne, wenn man älter wird ist ja: Du kannst Dir Sachen leisten, die Du in früher gerne gehabt hättest. Dsa zweitbeste: Diese Sachen sind heute Vintage und dementsprechend auch oft viiieeel günstiger als damals 🙂
habe ich mich in den vergangenen tage öfters fragen lassen.
Verschiedenes.
Experimentieren, wieder mit anderen OS als MacOS umgehen üben, einen Rechner für den Feierabend haben, den ich nicht am Schreibtisch entkabeln muss und dem all die apps und Accounts fehlen, die mich dann nur ablenken.
Eine Schreibmaschine mit strom eben. Und mit der ich noch andere Sachen machen kann.
An diesem Lenovo funktioniert alles noch hervorragend – bis auf den Akku. Die sind halt alle paar Jahre durch. Aber da kann amazon fix abhelfen.
Das großartigste ist dsa Thinklight! Die kleine LEd oben am Bildschirmrand leuchtet statt hintergrundbeleuchteter Tastatur von oben auf die Tasten. Und das ist SOOO angenehm für die Augen im Dunkeln!
hach.
Ein guter Kauf 😀
Und die Dinger sind – wenn man dem Internet glauben darf – unverwüstlich, wenn man sie nicht kaputtschmeißt, weil man so ziemlich alle Teile noch als Ersatzteile bekommt. Zum Teil sogar neu. Du kannst an den Dingern alles aufschrauben, rausnehmen, austuaschen und wieder reinschieben, wie bei einem Lego-Laptop.
großartig.
Und wie man sieht, müssen sich meine Finger nach 15 Jahren Apple Chiclet tastatur wieder an eine Tastatur mit richtigem Hub gewöhnen. Darum lasse ivh mal alle Tippfehler als nette Erinnerung hier stehen 🙂
Und auch interessant: Im Laptopfach klebte noch ein Windows 7 Lizenzaufkleber aus Singapur, mit dem ich anstandslos Windows 10 (theoretisch sogar 11 aber das lasse ich lieber) installieren konnte.
ein krasses Photographie-Projekt von 2014 ist bei mir aufgepoppt:
Gregg Segal hat 7 Haushalte im Müll ihrer vergangenen 7 Tage fotografiert.
Gefühlt hat sich wenig verändert seit dem.
Lustigerweise dürfte das in unserer eigenen Zero Waste Phase gewesen sein, die durch Schwangerschaft und dann Kindhabenzeiterstmal wieder etwas aufgewicht wurde und aktuell wieder sehr ernsthaft in Angriff genommen wird.
Warum fahren wir (als Familie) immer noch mit dem Auto (auch wenn es ein Elektroauto ist)?
Weil von dort, wo wir wohnen eine Fahrt mit ÖPNV im Vergleich 4 bis 6 Mal so lange dauert.
Weil eine Fahrt mit dem Fahrrad momentan, wo das Kind noch nicht so sicher auf dem Rad ist auch 3-4 Mal so lange dauert.
Wir tun aber dennoch einiges für mehr Nachhaltigkeit, die auf der anderen Seite Zeit kostet:
Wäsche auf dem Wäscheständer trocknen, statt mit einem Trockner
Viel Geschirr von Hand spülen und die (kleine Singlespülmaschine) extem gut packen
Dinge reparieren, statt neu zu kaufen
Telefone vier, 6 oder sogar 7 Jahre nutzen, statt alle 12 Monate ein neues zu kaufen
Diese Telefone ermöglichen es uns auch, gebrauchte Kindersachen über Portale zu verkaufen, statt sie weg zu werfen. Dadurch kaufen andere eben auch keine neuen Produkte
Das interessante ist: Damit verhalten wir uns scheinbar entgegen dem gesellschaftlichen Trend:
Umweltpsychologin Sonja Geiger hat in ihrer Forschung zu Zeitwohlstand (ReZeitkon) festgestellt, Menschen, die sich unter mehr Zeitdruck fühlen und somit weniger Zeitwohlstand haben, konsumieren dennoch etwas nachhaltiger.
Die Dinger erzeugen irre viel vollkommen unnötiges CO2 durch den Luftfrachttransport
Sie müssen mit vielen Pestiziden behandelt werden, da sie in so feuchtem Klima gezüchtet werden, dass sie dort sonst schimmeln würden.
Die Bauern vor Ort bauen nix sinnvolles an, da sie für Rosen eben mehr Geld bekommen. Das aber auch nur, weil die erzeugten Schäden nicht realistisch in den Preis einer einzelnen Winterflugrose eingerechnet werden.
Wenn du die Macht hättest, ein Gesetz zu ändern, welches wäre das und warum würdest du es ändern?
Aber das muss ich erklären, denn mein erfolgreich zu Gunsten des Internet abgebrochenes Jurastudium ist schon lange her.
Meine Erinnerung ist aber noch gut genug, mich zu erinnern, dass Gesetze zu schreiben oder zu ändern nicht so einfach ist, wie man denkt.
Wenn man ein Gesetz schafft, dann muss man auch an die Sanktionen denken, mit denen zu rechnen ist, wenn gegen das Gesetz verstoßen wird. Ohne Sanktionen ist das beste Gesetz nutz- und wirkungslos.
Neulich habe ich ja schonmal gesagt: Verträge sind Algorthmen für Menschen bzw justistisxhe Personen die viele Menschen zusammen fassen.
Gesetze sind die Regeln, die unter anderem diese Algorithmen steuern.
Zurück zum Gesetz gegen Verschwendung.
Nennen wir es als Arbeitstitel mal
Gesetz gegen Verschwendung von Lebensgrundlagen
Das wäre eine schöne Möglichkeit, die negativen Auswüchse des Kapitalksmus wieder einzufangen, wie
extrem ungesundes Essen
Zuckerprodukte
Alkohol
Zigaretten
alles andere, was Sucht erzeugt und Gesundheit bzw. Lebenszeit vernichtet
SUVs
Flugreisen
Kreuzfahrten
vieles andere, was das Klima schädigt, Ressourcen verschwendet, die Menschheit langfristig gefährdet, anstatt sie weiter zu bringen
Um nur mal ein paar zu nennen, die mir auf die Schnelle einfallen.
Eine gesetzliche Reglementierung solcher Dinge könnte sich auf körperliche und mentale Gesundheit von Menschen ebenso auswirken, wie auf die „Gesundheit“ der Umwelt und des Klimas.
Wie soll das gehen?
Naja, man könnte erstmal da anfangen und so genau wie möglich ausrechnen, wie hoch der Schaden ist, den Produkte wie die oben genannten, erzeugen. Im Gesundheitswesen, in Umweltschädigung, in der Klimaschädigung, in Form von Kriminalität, Unfällen usw.
Im Anschluss würde mein Gesetz all diese Dinge so hoch besteuern, dass sie in direkter Relation zum Einkommen immens teuer werden.
Wer sich ein SUV oder eine Flugreise oder Flugananas oder Tempo 250 auf der Autobahn leisten möchte: OK.
Dann aber so hoch wie es eben gerade verkraftbar ist. Vergleichbar mit den Strafen für Geschwindigkeitsübertretungen in der Schweiz, die ebenfalls am Einkommen bemessen werden. Da kann ein Ticket auch mal 185.000 Franken kosten.
Wichtig ist: Um auch nur annähernd eine Akzeptanz für ein solches Gesetz zu erzeugen, muss klar und deutlich erklärt werden, WARUM ein solches Gesetz notwendig ist, wo die Zusammenhänge zwischen Kosten für Schäden bestehen und transparent gemacht werden, dass die Mehrzahlungen bzw. Strafzahlungen unmittelbar zur Behebung der entstandenen Schäden eingesetzt werden.
Wir sehen heute ja erst viele Auswirkungen (entdecken täglich mehr) unseres verschwenderischen Verhaltens.
Tja und damit niemand argumentieren kann, der Staat schreibe etwas vor, darf eben jede:r die eigene Gesundheit ruinieren (was zu lasten des gesamten Gesundheitssystems geht) nur kostet dann eine Schachtel Kippen eben 10% des Monatseinkommens, eine Kiste Bier oder Flasche Schnaps 20% des Monatseinkommens und ein Auto, das in der Lage ist, schnell zu fahren 5% des Monatseinknommens für alle 10km/h die schneller als 120 möglich sind.
Diese Zahlen habe ich mir gerade aus den Fingern gesogen.
Mir ist vollkommen bewusst, dass ich in 15 Minuten keinen hinreichenden Gesetztesentwurf schreiben kann. Und das Utopie in den meisten fällen nicht funktioniert. Trotzdem kann ich ja ein bisschen hoffen und rumspinnen 🙂
Boah WordPress, frag doch mal einfache und nette Sachen 🙂
Dennoch bin ich der Meinung, dass Handlungen, Konsum, Nutzung von Dingen durch einzelne, die der Allgemeinheit schaden, richtig, richtig teuer werden müssen.
Nicht, um jemanden zu bestrafen, sondern um die Gesellschaft in die richtige Richtung zu lenken.
Wie colonist DAS denn! Von kakimori gibt es DIS Fineliner, bei denen man die Watte-„Patrone“ in die eigene Lieblingstinte stellt, sich voll saugen lässt und dann losschreiben kann.
Derbe nachhaltig
Und ein tolles Last Minute Geschenk.
440 Yen sind aktuell 3,15 Euro. Von daher dürften die bis sie hier sind gut 5-6 Euro pro Stück kosten.
Aber schon cool 🙂
Entdeckt im Jahresrückblick bei Inky Rocks bei Minute 28:30
